NIRs syn på myndighetskontakt

NIR ønsker klare, forutsigbare regler for myndighetskontakt på alle nivåer. Reglene må avspeile og styrke den åpenheten og det deltakerdemokratiet som det er bred enighet om at skal prege politiske og forvaltningsmessige prosesser i Norge. Samtidig må regelverket hegne om det politiske systemets integritet og troverdighet.

NIR ønsker en dialog med de politiske partiene og med Stortingets presidentskap i det videre arbeidet med å utforme et relevant regelverk.

Sommerens debatt om pr-bransjen, med utgangspunkt i den såkalte Bjarne Håkon Hanssen-saken, har bidratt til at NIR har fått fram viktige poenger om deltakerdemokratiet vårt og om påvirkning av lokale og sentrale politiske beslutningsprosesser. NIR (Norske Informasjonsrådgivere) mener følgende:

Om deltakerdemokrati:
o Dialog mellom myndigheter og berørte parter er en avgjørende viktig del av den norske demokratiske modellen. Denne muligheten må ikke bare omfatte etablerte, velorganiserte interesser. Muligheten til å kjøpe relevant kompetanse av politisk, forvaltningsmessig, juridisk, økonomisk eller liknede art er en nødvendig forutsetning for at alle berørte skal ha muligheten til å bli hørt.

Om lokaldemokrati:
o Pr-byråer bidrar til å styrke lokaldemokratiet ved at små og mellomstore virksomheter kan komme til orde og bli lyttet til i politiske beslutningsprosesser - noe mange ville vært dårlig i stand til uten pr-byråenes bistand.
o De aller færreste små- og mellomstore bedriftene her til lands har egne informasjonsmedarbeidere og mange av disse virksomhetene mangler innsikt i hvordan påvirkningsarbeid foregår. Pr-byråene gir disse en mulighet til å forstå de politiske prosessene samt delta i lokaldemokratiet.

Om å skifte jobb - fra politikken til pr-byrå:
o Pr-bransjen følger selvsagt lojalt opp de krav og det regelverket som myndighetene setter for overgang fra politikken til pr-bransjen. Det er først og fremst våre folkevalgte som har ansvar for, og må ta stilling til, hvilke regler som til enhver tid må gjelde for slike overganger.
o Hvis dagens regelverk strammes inn, vil nye problemstillinger dukke opp - som for eksempel hvem skal lønne politikere i en utvidet karanteneperiode. Reglene må ivareta hensynet til rekruttering til poltikken og ikke gjøre det umulig å komme fra eller gå tilbake til arbeid utenfor det politiske systemet.

Om åpenhet i de politiske beslutningsprosessene:
o Åpenhet bidrar til å styrke de demokratiske beslutningsprosessene her til lands. Alle seriøse norske pr-byråer praktiserer full åpenhet når man arbeider med politiske påvirkningsprosesser.
o I bransjeforeningens egne etiske normer står følgende: "Hvis rådgivere på vegne av oppdragsgiver formidler informasjon til tredjepart skal oppdragsgivers identitet klargjøres." (kilde: www.nir.no)
o NIR er åpne for at det innføres et lobbyregister. Forutsetningen er at et slikt register omfatter alle typer lobbyorganisasjoner og ikke bare pr-byråer som representerer kun en marginal del av det samlede påvirkningsarbeidet.
o Regler om lobbyregistrering må også definere hvilke institusjoner og organer registreringen skal omfatte.

Om nettverksbygging
o For pr-byråenes del er det først og fremst kompetansen som tidligere politikere besitter om lokaldemokrati og beslutningsprosesser som er viktig i prosessen med å påvirke våre folkevalgte - ikke nettverkene og vennskapet med tidligere politiker-kollegaer.

Om offentliggjøring av kundelister
o NIR kan ikke støtte et krav om generell offentliggjøring av kundelister. I mange tilfeller vil selve eksistensen av et kundeforhold kunne innebære avdekking av informasjon som er regulert for eksempel av reglene for behandling av innsideinformasjon. Det er også slik at berørte parter ofte vil kjøpe seg relevant kompetanse av juridisk, forvaltningsmessig, økonomisk eller annen art. Et krav om offentliggjøring av kundelister ville derfor måtte omfatte andre typer konsulentvirksomheter som for eksempel advokater.